《民（mín）法典》侵（qīn）权责任编修改要点

侵权责任是民事主体（tǐ）侵害他（tā）人权益应（yīng）当承（chéng）担的法律后果。第七编“侵权（quán）责任（rèn）”在总结实践经验（yàn）的基（jī）础上，针对（duì）侵（qīn）权（quán）领域（yù）出现（xiàn）的新情况，吸收借鉴司法解释的有（yǒu）关（guān）规定，对侵（qīn）权责（zé）任制（zhì）度作了必要的补充和完善。新制定的（de）《民法典》侵（qīn）权责任编与（yǔ）现行的（de）侵权责任法相（xiàng）比出现了以下变（biàn）动（dòng）：

一、确立 “自甘风险”规则（zé）。规定自愿参加具有一定风险（xiǎn）的文体活动（dòng）,因其（qí）他（tā）参加者（zhě）的行（háng）为受到损害（hài）的,受害人不得请求没有故意（yì）或者重大过（guò）失的其他参加者承担侵权责任（rèn）。

二、规定“自助行为”制度。合法权（quán）益受（shòu）到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家（jiā）机关保护，不立即采取措施将使其合（hé）法权益受到难以弥（mí）补的损害的，受害人可以在（zài）保护（hù）自己合法权（quán）益的必（bì）要范围内采取（qǔ）扣留侵权人的（de）财物等合理措施；但是，应当立即请（qǐng）求有关国家（jiā）机关处（chù）理。

三、“营（yíng）养费”“住院（yuàn）伙食补助费”明确列（liè）为人身损（sǔn）害赔偿项目（mù）。

四、完善精神损（sǔn）害赔偿制度。规定因故意或者重大过失侵害自然人（rén）具有人（rén）身（shēn）意（yì）义的特定物（wù）造成严重精（jīng）神损（sǔn）害的，被侵权（quán）人有权请求精神损害赔偿 。

五（wǔ）、完善（shàn）公平责任（rèn）规则。受（shòu）害人和行（háng）为人对损害的发生都没有过（guò）错的，依照法律的规定（dìng）由双方分担损失。

六、增（zēng）加规（guī）定委托监护的侵权（quán）责（zé）任（rèn），即监（jiān）护人将监护职责委托给（gěi）他人的，监护（hù）人应当承（chéng）担侵权责任；受托人有（yǒu）过错的，承担相应的责任。

七、增（zēng）加规定生产者、销（xiāo）售者召回（huí）缺陷产品应负担被（bèi）侵权人因此支出的必要费用（yòng）。

八、非营运机动车无偿搭乘造成损害应（yīng）当（dāng）减轻赔偿（cháng）责任（rèn），但机动车（chē）使用人（rén）有故意或（huò）者重大过失的除外。

九、进一（yī）步保障患者的知情同意权，明确医务人（rén）员的相关说明义务，加强医疗机构及其医务人员对患者隐私和个人信息的保护。

十、完善生态（tài）环境损害（hài）责任。增加（jiā）规（guī）定（dìng）生（shēng）态环境损害的（de）惩罚性赔偿制度，明（míng）确生态环境损（sǔn）害（hài）的修复（fù）和（hé）赔偿（cháng）制度。

十一、完善（shàn）高空抛（pāo）物坠（zhuì）物治理规则。规定（dìng）禁止从（cóng）建筑物中抛掷物品，强（qiáng）调公安（ān）等机关（guān）应当依（yī）法及时调查查清责任（rèn）人，并规定物业服务（wù）企业等建筑物管理人（rén）应当采取必（bì）要（yào）的安全保障措施防止此（cǐ）类行为的（de）发生。

十二、明（míng）确建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造（zào）成他人损（sǔn）害的（de），由所有人、管理（lǐ）人、使（shǐ）用人或者第三人承担侵权责任。

《民法（fǎ）典》之精神损害（hài）赔偿范围

《民法典》第九百九十六（liù）条规定：因当事人一方的违约行为，损害对方（fāng）人格（gé）权并造成（chéng）严重（chóng）精神损（sǔn）害，受损害方选择请求其承担违（wéi）约责任的，不影响受损（sǔn）害方请（qǐng）求精神损害赔偿。《民（mín）法典》实（shí）施（shī）前（qián），通常认为（wéi）违约（yuē）责任（rèn）中的损（sǔn）害赔偿范围限于财产上的（de）利益（yì），某些违约行为虽也会给受害人带来精神痛苦，但受害人想获（huò）得精神损害赔偿金，只能选择侵（qīn）权案由起（qǐ）诉。《民法（fǎ）典（diǎn）》扩大（dà）了精神损害赔（péi）偿（cháng）范围，使精神损害赔偿制度逐步完善，成为一大亮点，很多受害人可以（yǐ）违约起诉索赔，承担较少举证责任。        

精神损（sǔn）害赔偿是指自然（rán）人（rén）在人（rén）身（shēn）权或是某些财产（chǎn）权利因遭（zāo）不法侵害而（ér）受到损害并造成精神痛苦时，受害（hài）人本（běn）人、本人（rén）死亡后其近亲属有权（quán）要求侵权人给予损害赔偿的民事法律（lǜ）制度。为（wéi）防止权利滥用也进行了限定，被侵害的应（yīng）是具有（yǒu）人身意义的特定物（wù），且侵权人的（de）主观状态应严格（gé）要（yào）求为故意或重大过失（shī）。例（lì）如一对新人与一家婚庆公司签（qiān）订《婚（hūn）礼（lǐ）服务（wù）合同》。根据合同（tóng）约（yuē）定，婚庆公司要（yào）为新人婚礼提供礼仪和摄像、拍照服务，将摄像录影、拍照照片（piàn）和底片等（děng）交付新人。可是婚礼完成后，婚庆公司将录像和照相（xiàng）资料丢失了，无法交付。无奈，新（xīn）人以侵权为由（yóu）起诉婚庆公司。法（fǎ）院（yuàn）认为（wéi），因婚礼录像记录的（de）是人生（shēng）中一项重大的、具有纪念意义（yì）的活动（dòng），录像灭失，导致当时的场（chǎng）景不（bú）可（kě）真实（shí）再现，无法（fǎ）补救，必定（dìng）会给新郎（láng）、新娘（niáng）留下（xià）终（zhōng）生的遗憾，故此（cǐ）根（gēn）据（jù）责任人的过错（cuò）程度、损害的后果，参照双方（fāng）签订合同（tóng）的价格，酌（zhuó）情判决支持（chí）精神抚慰金。当事人若想（xiǎng）要获得精神损害赔偿金，就只能（néng）选（xuǎn）择（zé）侵（qīn）权案由起（qǐ）诉，要（yào）对（duì）损（sǔn）害事实、侵权人的（de）过（guò）错程度（dù）等进行相应（yīng）举（jǔ）证（zhèng）、承（chéng）担相（xiàng）对更多的（de）举证责任。而（ér）《民法（fǎ）典》实施（shī）后，当事（shì）人就可选（xuǎn）择（zé）以违约责任起诉，仅需证明（míng）合同中约定（dìng）婚（hūn）庆（qìng）公司（sī）要交付照片、录像等内容（róng），承担相（xiàng）对少的举证责（zé）任，但（dàn）不影响其作（zuò）为受害方（fāng）请求精神（shén）损害赔偿的权利（lì）。

《民法典》关于（yú）精神损害赔偿的规定填补了现（xiàn）行法律的空白，明确了违约精神损害（hài）赔（péi）偿，使精（jīng）神损害赔（péi）偿适用的范围越来越广，强（qiáng）调（diào）精神权益、人（rén）格权益（yì）的重要（yào）性，是社会发展（zhǎn）进步的具体体现（xiàn）。

《民法典》之高（gāo）空抛物

一（yī）、现（xiàn）行高空抛物（wù）规则（zé）的非合理性（xìng）

在《侵权责（zé）任法》第87条中，立法者通过举证责任（rèn）的弱化甚至是（shì）免除，极大提升了（le）受害人获得救济的几率，又通过补偿义务而非赔偿责任的设置与“可能加（jiā）害（hài）”的限（xiàn）定，适当缩（suō）限了建筑物使用人的“责任”范围。但是，该条规定并没有（yǒu）达致（zhì）两（liǎng）极利益之均（jun1）衡。

首（shǒu）先，从受害人所负举（jǔ）证责任角（jiǎo）度来看，《侵权责（zé）任法》第87条对原告（受害（hài）人）举证责（zé）任的要求过低，欠缺将损害（hài）交由“加害人”负担的正当（dāng）化（huà）事（shì）由。在无过错责任、过错（cuò）推定责任以及环境公害案（àn）件（jiàn）中，无论（lùn）举证责任如何被弱化，“损害原则上（shàng）应（yīng）由受害（hài）人自我负担”这一（yī）理（lǐ）念并未有丝毫动摇。但是，《侵权（quán）责（zé）任法（fǎ）》第87条将受害（hài）人应自负的、确定不了被告（gào）的风险移转为（wéi）将非实际致（zhì）害人推定为“加害人”，对上述理念（niàn）形成了动（dòng）摇。高空抛（pāo）物损害与一般抛物型损（sǔn）害的侵（qīn）权法本质并无不同，受害人遭受（shòu）了高（gāo）空抛物损（sǔn）害（hài）不是转移风险给加害（hài）人的充分理（lǐ）由，不是进行“加害人”推定的（de）正当性基础。

其次，《侵权（quán）责任法（fǎ）》第87条对（duì）可能加害的建筑物使用人作“有责推定”，并不符合现代法治理念。一方面，“有责（zé）推定”的存在是以存在“可归责（zé）”的行为为前提的，而未实施行（háng）为不可能被（bèi）推定实（shí）施了行为；另一方面，“有（yǒu）罪推定”会使（shǐ）“加（jiā）害人”免责（zé）的可能性无限降低，因为（wéi）证明自己（jǐ）无责会比证明有（yǒu）责难得多。

再次，现行高空抛物规（guī）则令“加害人”负（fù）担过（guò）重（chóng）的（de）防范义（yì）务。在这（zhè）样的规则下，“加害人”要做的是防范诸多（duō）邻居实施高空抛物行为，这种积极的作为义务来源于“同楼”这（zhè）一事（shì）实，这（zhè）是在强人所难，法律不（bú）应（yīng）设定强人所难（nán）甚（shèn）至是令（lìng）人根本无法履行的义务。

最后，现行高空抛物规（guī）则容易诱发道德风（fēng）险。在此（cǐ）种规则下，受害人有较大意愿与充足（zú）动（dòng）力使致害人变（biàn）得不明确，或（huò）在有能力证明情形（xíng）下不主动证（zhèng）明实际致害人（rén），以此让全体“加害人”负担补偿义务。

二、《民法典》侵权责任（rèn）编的高（gāo）空抛物

1、强化了“有关机关”的介入义务，但（dàn）“有关机关”职责仍需（xū）明确。

2.将（jiāng）建筑物管（guǎn）理人作为安（ān）全保障义务（wù）人，纳（nà）入高空抛物防（fáng）范体系（xì）与救济体系，但将安（ān）全保障义务纳（nà）入高（gāo）空抛物规则体系，相关规范之间的体系（xì）联动值得注意和斟酌。

《民法典》之连带责任汇总

  第一编总（zǒng）则（zé）
  第（dì）八十三条第二款营利法人的出资人不得滥用法（fǎ）人独立地（dì）位和出（chū）资人有限责任损害（hài）法人债（zhài）权（quán）人的利益（yì）；滥用（yòng）法人独立地位和出资人有限责任（rèn），逃避（bì）债务，严重（chóng）损害法（fǎ）人债（zhài）权人的利益的（de），应当对法人债务承担（dān）连带责任。
  第一百六十四（sì）条（tiáo）第二款代理人和相（xiàng）对人恶意（yì）串通，损（sǔn）害被代理（lǐ）人合法权益的（de），代理人和相对（duì）人应当承担连带责任。
  第一百（bǎi）六十七条代理人知道或者应（yīng）当知道（dào）代理事项违法仍（réng）然实施代理行为，或（huò）者被（bèi）代理人知道（dào）或者应（yīng）当知道代理人的（de）代理行为（wéi）违法未作反对表示的，被代理人和代理（lǐ）人应（yīng）当承（chéng）担连带责任。
  第七（qī）百（bǎi）八（bā）十六条共同承揽（lǎn）人对定作人承担连带责任，但（dàn）是当事人另有约定的除外。
  第七百九十（shí）一条第二款总承包人（rén）或者勘察、设计、施工承包人经（jīng）发包人同意，可以（yǐ）将自己承包的部分工作交由第三（sān）人（rén）完（wán）成。第三人（rén）就（jiù）其完成（chéng）的工（gōng）作成果与（yǔ）总承（chéng）包人（rén）或（huò）者勘察、设计、施（shī）工承包人向发包人承（chéng）担连带责（zé）任。
  第八百三十四条两个以上承运（yùn）人（rén）以（yǐ）同一运输方式联运的，与托运人订（dìng）立合同的承运人（rén）应当对全程（chéng）运输承（chéng）担责任；损失发生在某一运输区段的（de），与托运人订立合同（tóng）的承运人和该区段（duàn）的承运人承担（dān）连带责（zé）任。
  第九百三十二条（tiáo）两（liǎng）个以（yǐ）上的受（shòu）托人共（gòng）同处理委托事务的，对委托人承担连带责（zé）任。
  第九（jiǔ）百七十（shí）三条合伙人对合（hé）伙债务承担（dān）连带责任。清偿合伙（huǒ）债（zhài）务（wù）超过自（zì）己应当承担份额（é）的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
  第（dì）七编侵权（quán）责任第（dì）一（yī）章
  第一千一百六十八条二人以上共同（tóng）实（shí）施侵权（quán）行为，造成他人损害的，应当承担连带（dài）责（zé）任。
  第（dì）一千一百六十九（jiǔ）条（tiáo）教（jiāo）唆、帮助他（tā）人实（shí）施侵（qīn）权（quán）行为的（de），应当与（yǔ）行为人承担连带责（zé）任。
  第一千一百七十条二人以上实施危及他（tā）人人身、财（cái）产安全的行（háng）为，其中一人或者数人的行（háng）为（wéi）造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担（dān）责任；不（bú）能确定具体（tǐ）侵（qīn）权人的，行为人承担连带责（zé）任。
  第（dì）一千一百七十一（yī）条二人以上分别实施侵（qīn）权（quán）行为造成同一损害，每个人（rén）的侵权行为（wéi）都足以造成全（quán）部损害（hài）的，行为人承担连带责任。
  第（dì）一千一（yī）百九十五条第（dì）二款网络服务提供者接到通知（zhī）后，应当及时将该通（tōng）知转（zhuǎn）送（sòng）相（xiàng）关网络（luò）用户（hù），并根据构（gòu）成（chéng）侵权的初步证据和服务类（lèi）型采取（qǔ）必要措施；未及时采取必要措施（shī）的，对损害的扩大部分（fèn）与该网络用户承担连带（dài）责任。
  第一（yī）千一百九十七条网络服务提供者知（zhī）道或者应当知道网络用户利用其网（wǎng）络服务侵害他人民事权益，未（wèi）采取必要措施的，与该网络用（yòng）户承担连带责任。
  第七编侵权责任
  第五章机动车交通（tōng）事故责任（rèn）
  第一千（qiān）二百一十一（yī）条以挂靠形（xíng）式（shì）从事道路运输经（jīng）营活动的机动（dòng）车，发生交通事故造成损害，属（shǔ）于（yú）该机（jī）动车（chē）一（yī）方（fāng）责任的（de），由挂靠人和被挂靠人承担（dān）连带责任。
  第一千二百一（yī）十四（sì）条以买卖或（huò）者其他方式转让拼装或者已经达到（dào）报废（fèi）标准（zhǔn）的机动车，发生交通事故（gù）造成（chéng）损害（hài）的，由转让人和受让人承担连带责任。
  第一（yī）千二百一十五条盗窃、抢劫或者（zhě）抢夺的机动车发生交通事（shì）故造成损害的，由（yóu）盗（dào）窃人、抢劫（jié）人或者抢（qiǎng）夺人承担赔（péi）偿（cháng）责任。盗（dào）窃人、抢劫（jié）人或（huò）者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交（jiāo）通事故造（zào）成损（sǔn）害，属于该机动车（chē）一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机（jī）动车使（shǐ）用人承担（dān）连带责任。
  第八（bā）章（zhāng）高度危险责任
  第（dì）一千二百四十一（yī）条（tiáo）遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承（chéng）担侵权责任。所有人将高度危险（xiǎn）物交由他人管（guǎn）理（lǐ）的，由管理（lǐ）人承担侵权责任；所有人（rén）有过错的，与管（guǎn）理（lǐ）人承（chéng）担连带责（zé）任。
  第一千二百四十二条非（fēi）法占有（yǒu）高度危险物造成他人损害的，由（yóu）非（fēi）法占有人承担侵（qīn）权责任（rèn）。所有人、管理人不（bú）能证（zhèng）明对防止非法占（zhàn）有（yǒu）尽到高度注意（yì）义务的（de），与非法占有人（rén）承担连带责任。
  第十章建筑物和物件（jiàn）损害责任
  第一（yī）千二（èr）百五（wǔ）十二条建筑物（wù）、构（gòu）筑物或者其他设施倒塌、塌（tā）陷造成他（tā）人损害的（de），由建设单位与施工单位承担（dān）连带责任，但（dàn）是建（jiàn）设单位与施工（gōng）单位能够证明不（bú）存在质量缺（quē）陷的除外。建（jiàn）设单（dān）位、施工单位赔偿后，有其他（tā）责任人的（de），有（yǒu）权向其他（tā）责（zé）任（rèn）人追偿。
  连带责任亦称连带债务，指（zhǐ）数个债务人就同一债务（wù）各负全（quán）部给付（fù）的一种责任（rèn）形式。即债权人可对债务（wù）人中的一人、数人或全体同时或先后请求全部或部（bù）分（fèn）给付的一种债务形式。1、连带责任人必须在两个或两个以上。2、连（lián）带责任人与债（zhài）权人之间须（xū）存在着债的关系且为（wéi）不可（kě）分（fèn）之债（zhài）。3、连带责任所指向的（de）债必须不可分。4、连带责任的客体必须（xū）是种类物。5、承担须有（yǒu）法律（lǜ）明文规定或者当事人明（míng）确约定。《民法典》规定的连带责（zé）任（rèn）更加系统、全面，完善了民法体系中最重要的（de）责任（rèn）承担部分，是法治的一大进（jìn）步。

  《民法典（diǎn）》之学校侵权责任篇